TISTEGA LEPEGA DNE, KO JE 6 PAROV ŠKORNJEV RAZFUKALO SLOVENSKO VOJSKO

Peter, Pero, sošolec in prijatelj vedno kliče, ko najde kaj o vojski, posebej slovenski. Jebi ga, človek tam služi kruh in ga to zanima. Danes popoldan zvoni telefon: »Stari, p...., poglej kaj v hrvaškem Jurtarnjem listu (lahko preberete tukaj) pišejo o vojski«. Hitro odprem stran, berem, pri zadnjih vrsticah že nekdo zvoni na vratih. Pero. »Stari, to morava obdelati sedaj in temeljito. Dej pivo««

Prvo ga vprašam, kaj je to CREVAL. Z vojaško zaničevalnim pogledom na civila, mi dokaže, da ne razumem tistega, kar je na oltarju vojaškega poklic.  »CREVAL je Combat Readiness EVALuation, a razumeš ti civil.« Na trenutek sem pomislil, da mi govori kot Rom, saj samo Romi in vojaki nazivajo preostanek sveta CIVILI. TA CREVAL je baje nakakšno pravilo, ki opisuje, kaj morajo imeti enote in vojaki, kaj morajo poznati, kakšna je njihova doktrina delovanja, ali se lahko povežejo z Nemci, Američani, Angleži...., da se lahko bojujejo uspešno. Pero se je segrel in nadaljuje: »Veš vsi mislijo, da se tam štejejo škornji, gate, fižol, SDO (ne vem kaj je to) in drobnarije. CREVAL samo preverja li vojaška enota razume doktrino NATO, ali se lahko poveže z zaveznicama, misleno in preko zvez. Ocenjuje se ali govorimo isti jezik (taktično in dejansko), ocenjuje ali lahko enota opravi nalogo za katero je oblikovana. Stari, ne ocenjujejo taktičnih odločitev, ker to je zadeva vsakega poveljnika.« Pero naredi gledališki premor in nadaljuje: »Veš to ocenjevanje je vrhunec stroke v vojski. Prvo so vsi vojki bili ocenjeni v individulnih veščinah, potem so ocenjevani oddelki, vodi in čete in če so bili pozitivni se gre n ocenjevanje celotne enote, kar pomeni da so vse ocene do te zadnje pozitivne.« Zamislim se in ga vprašam kdo ocenjuje te enote NATO ali mi sami. Pero me pogleda in z vzhičenjem pove: »mi sami«. Balkanski sindrom me takoj prevzame in ga vprašam ali so potem norci, da so se ocenili negativno, pa ja je enostavno napisati dobro oceno. Pero me pogleda in skoraj skozi jok pove: » Veš pravijo, da se je to v preteklosti dogajalo in je res da so prilagajali ocene. P«rvič ko smo preverjali bataljon so to preverjanje izvajali NATO ocenjevalci, in takrat smo dobili odlično oceno.« Perotu skuham kavo, ker vidim da bo dan dolg. Pero je pač tak, ko gre za vojsko.

»Veš stari ocenjevanje je namenjeno temu, da vsi vidimo ali smo sposobni delovati v vojni, tu ni laganja« tiho nadaljuje »tu ni mesta za improvizacijo, ker ljudi izgubljajo glavo zaradi takih laži, mislim v vojni«. Pero se namrščeno nadaljuje. »Ocenjevanje zajema tudi formacijo, kar pomeni da je to opis vseg kar enota mora imeti, zajema popolnjenotst, to je koliko ima tega kar potrebuje in ali je to sposobno za delovanje in na koncu ali vojska to zna uporabljati«. Vprašam ga ali jim manjka kaj od tistega kar potrebujejo ali je prav v tem problem. Pravi da ni v tem problem in da je verjetno problem v poveljevanju in sami usposobljenosti poveljniškega kadra, vendar je slišal govorice o nepopolnjenosti in nesposobnosti ljudi. »Stari riba smrdi pri glavi, čisti se od repa« pomenjljivo doda Pero in nadaljuje: »Ne moreš biti pozitivan ali dober, ko je vrh slab, ko smo v zadnjih desetih letih naredili niz reorganizacij, ko smo mehanike iz enot prestavili v logistiko v Kranj, sedaj pa vračamo samo 20 % mehanikov v enote. Ne moreš biti pozitiven, ko na Generalštabu sedijo ljudje, ki so tam celo večnost in bodo tam še celo večnost, in so brez vizij in strategij. Sedaj so se kao zbudili, Geder je se sedaj dela pametnega bil je tiho vrsto let in je sodeloval v prekrajanju ocen. Osterman je pa tako in tako nesposoben, da drži to bando skupaj.«

»Stari pa preberi si tvoj blog o »zamenjavi rjuh« (preberi tukaj), saj sem ti že takrat povedal, da je vse narobe. Katička je luštna ampak obrambno neuporabna. Katička nima politične moči, da zamenja poveljnika oddelka a ne Ostermana«

Ampak mi ni dalo miru, pa sem ga vprašal kaj meni o tej šestih parov škornjev. Začel se je smejati in skoraj skozi solze pove: » Ma jebem ti škornje, tudi takrat, ko smo bili odlični smo imeli luknjaste škornje in strgane uniforme, ampak smo obvladali bojevanje, povezanost enot je bila na najvišji ravni, takrat smo bili na višku. Stara slovenska navada, da smo fouš vsemu in vsakem pa nas je pripeljala do sedanjega stanja«.

Ocenjevanje po CREVAL izvaja vsaka zaveznica za svoje enote in s tem potrjejue sposobnost enot in poveljstev za delovanje v integrirani strukturi NATO, kar pomeni, da so slovenski ocenjevalci dali enoti negativno oceno na podlagi NATO pravilnika. Ta poteza ocenjevalcev je vredna vsake pohvale. Nihče nima pravice pošiljati neusposobljene enote v boj.

Pero pravi: »Katičeva bi morala postaviti te ocenjevalce namesto Ostermana, Gedera, Pograjca, Medje, Peteka,............, saj so pokazali, da v tej vojski so častniki z integriteto in pokončno držo. Stari videl boš, kako bodo udarili po njih, ker so pokončni, v večjem delu vojske se je razpasal JLA sindrom negativne selekcije ljudi in ocenjevanje in delitev ljudi na »naše« in »njihove«. »Veš stari vojaki so radi dobri in pozitivni, ampak je vse odvisno od častnikov. Dobre in kompetentne častnike so postavili na nepomembne dolžnosti in jih odmaknili od odločanja o razvoju in delovanju vojske.«

Pero je potem odšel proti vhodu in povedal » Ma stari, to je moralo počiti, ker Pahor, Katičeva in vsi pričakujejo da smo odlični, a oni so do nas negativni. Ne moreš ti biti odličen ko tvoj vrhovni poveljnik striže travico v svoji pisarni, ko se Cerar ne zmeni za vojsko, a minsitrica bolj obrajta gasilce, kot vojake. Letijo z Falkonom, na Konference o lepoti, na športne dogodke, in to prikazujejo zaradi NATO, kot strošek vojske, vojaki pa nimajo škornjev in uniform, ni pa problem v tem, problem je v tem, da so pripeljali to vojsko v stanje, da sama izdaja skrivnosti o svojem stanju. Jebem ti stari i mi smo bili nekoč negativni, pa nihče ni pisnil. To je razfukalo to vojsko. Adio«. In je šel.

Ocenjevanje enot in poveljstev Slovenske vojske je v zaključni fazi. Od zadnjega ocenjavanja se ni nič spremenilo, ocena te enote je samo potrdilo, da vojska ni primerno vodena, da ni politične podpore in da se je dolgoletno laganje in ugajanje politikom v »velikem finalu« pokazalo za destruktivno. Vojska potrebuje lojalne (lojalni stroki), šolane, prodorne častnike, ki bodo znali voditi vojsko in uporabljati izkušnje iz preteklosti, častnike ki bodo politiki povedali »FUCK OFF« ko se gre za življenje vojakov, podčastnikov in častnikov. Seveda bo nekdo v boju padel,  ampak razlog za to ne sme biti slaba opremljenost, slaba usposobljenost in slabo vodenje vojske. Vrhovni poveljnik bi namesto rokovanja z naoljenim maorom na OI v Pjongčangu, moral biti pri enoti, ki je trenutno največja in bi morala biti najbolj usposobljena, pa ni. Moj prijatelj Pero, bi moral biti načelnik, hmmmm, minister, ma Pero bi bil boljši od vrhovnega poveljnika, ker razume vojsko kot obrt in ne kot znanost. Doktorji in magistri so dokazali do kam lahko pripeljejo vojsko s svojim znanjem. Aaa ja, Pero je na vratih še povedal: »V vojni bi jih zaradi tega streljali. Ne zaradi slabega stanja, ampak zaradi laganja o tem stanju. Tudi politike bi jaz.... Prvo bi jim pošteno sodil, potem pa jih hitro streljal«.