BOJEVNIK PRIHAJA DOMOV, "VOJNA" BO!!!
Pred časom smo opisovali politiko nekdanjih
ministrov in načelnikov generalštaba, da “neposlušne”, “nezaželene”,
“radikalne”, “razmišljajoče”, v prihodnost usmerjene, inteligentne, vodene s
cilji in prave vojake, po kateri so v tujino na različna mesta pošiljali
odlične častnike, ki bi lahko izvlekli “voz iz blata”. Ministri so, kot recimo
Grizold, pošiljali take častnike v šolo, res je tam tudi bil Pograjc, ampak on
ne sodi v to skupino, on je nekompetenten, slab vojak in “pussy”, kot bi ga
opisali vojaki v enotah.
Vsi potencilni načelniki so bili poslani
v tujino, predvsem v Bruselj. Humar, Urbanč in Škerbinc opravljajo zelo
pomembne naloge v Belgiji na sedežu NATO in v SHAPE, skupno pa jim je to, da so
omenjani v različnih kombinacijah za mesto načelnika. Humar ni odgovarjal
predvsem SDS in Krkoviču, ki si je vzel pravico, da odloča kdo je “pravi”, kdo
je “izdal” Slovenijo in je predvsem ideološko ocenjeval možne načelnike, kot da
je on vzorec, kakšen mora načelnik biti. Krkovič omenjenima ne sega do kolena,
predvsem po stroki, čeprav mu moramo priznati določene voditeljske sposobnosti,
predvsem vztrajnost.
V izbor načelnika se vedno vmešajo tudi
ZVVS in ZSČ, ki jih vodita Lipič in Šteiner, ki mislita, kot Krkovič, da vedo
kaj je potrebno in kaj je nujno narediti, ter kakšen človek mora biti na čelu
generalštaba, kar je tudi rezultiralo z postavitvijo Ostermana in Gederja, ki
so pripeljali Slovensko vojsko na najnižjo možno raven, da ne omenjamo
Šteinerjeve vloge v tem propadnju Slovenske vojske, moralno in materialno.
Naslednji na listi za načelnika
generalštaba je bil Urbanč, ki je zelo uspešno poveljeval 1.brigadom. Vojak od
glave do pet, pravi bojevnik, inteligenten, strokoven, z empatijo, strog in
predvsem “sprejemljiv” za levo in desno opcijo politike, vendar je zaradi
mencanja Katičeve raje izbral “gastabajterstvo”, kot mesto načelnika, ker
Katičeva ni želela izpolniti njegove strokovne in človeške zahteve. Lahko samo
špekuliramo kaj je bil razlog za to, najverjetneje je bilo to, da se je v vrhu
Slovenske vojske nabralo veliko Pograjcev, Medji, Petkov, Gederov in Anželjev, ki so “zastrupili” vojaško okolje s
svojim neznanjem, bahato držo, pomanjkanjem vizij in strategij, napačno in
negativno kadrovsko selekcijo in svojimi zaščitniškim obnašanjem do
kradljivcev, prevarantov in spolnimi nadlegovalci. Katičeva po naših
informacijah ni želela umakniti te častnike, in rezultat imamo tukaj pred sabo.
Katičeva je želela zamenjati Ostermana takoj ko je nastopila na dolžnost
ministrice vendar ji tega niso dovolili v SD, ker je Osterman stari kader SDV
(Službe Državne Varnosti) imel tam povezave, ki se je kasneje obrnil na SDS in se celo včlanil v VSO, da bi
zadovoljil SDS in tako “preživel”. Največjo vlogo za ostanek Ostermana na tej
dolžnosti je imel Pahor, ki je vedno imel nek razlog za zaščito Ostermana,
enkrat ni bil pravi čas, drugič so bile volitve za predsednika, tretjič ni
odgovarjalo SDS, ki je vneto branilo Ostermana in tako naprej.
Pred zamenjavo Ostermana se je govorilo
o možnosti, da bi načelnik postal Škerbinc, vendar je politika bila mnenja, da
za to še ni čas, vendar imamo občutek, da se je politika “usrala” Škrbinčevega
značaja in vojaške drže.
Škerbinc ta mesec uspešno zaključuje
delo na najvišji funkciji v NATO HQ, ki jo je imel slovenski častnik, in se
odpravlja v “zoo” Slovenske vojske, kjer ga bodo pričakali Geder, Pograjc,
Anželj, Medja in Petek, ljudje ki so njegovo popolno nasprotje. Škerbinc je za
razliko od omenjenih strokoven, kompetenten, je voditelj, ki ga ljudje sledijo,
je vodja, ki ve kaj je vizija, strategija in lista bistvenih nalog. Škerbinc je
to dokazal z vodenjem 10.motb, ki je prva večja enota SV, ki je bila ocenjevana
po sistemu CREVAL in je na tem ocenjevanju dobila odlično oceno. Veliko
pripadnikov vojske še vedno z zanosom govori o tem ocenjevanju, ko je SV
pokazala sposobnost premika in delovanja na odaljeni lokaciji. Po informcijah
iz SV je to ocenjevanje bilo vzorčni primer, kako mora biti oblikovana SV in
kakšne vrednote so se gojile v tej enoti.
Na ministrstvu povedo, da je Škerbinc
vodil največji kontigent SV v tujini, in to zelo uspešno kljub nekaterim
spodrsljajem, ki jih je moč pripisati slabi koordinaciji in usmeritvam iz
domovine. Škerbin postne v času načelnik Božiča nekakšen idejni vodj ustvarjanja
polkov in “cepanja” določenih rodovskih enot, kar je tudi pripeljalo do slabši
opremljenosti in usposobljenosti določenih rodovskih enot. Po pričevanju
nekaterih častnikov se je tega zavedal, ampak ni mogel popraviti stanje, ker je
poslan v tujino. Šteiner, Božič in Osterman so se bali Škerninca, ker je on
ustavril enoto, etos in kohezijo, tisto o čem so oni lahko samo sanjali. Visoki
častniki povedo, da so se omenjeni
načelniki na marsikateremu sestanku potili, ko je besedo prevzel Škerbinc.
No Škerbinc se vrača s “Svete Helene” in
mu je potrebno najti mesto. Najbolj pogosto se omenja mesto poveljnika sil SV,
kar je po mnenju velikega števila častnikov, dobra rešitev, vendar bi bila še
boljša rešitev potavitev Škerbinca na mesto načelnika generalštaba. Škerbinc
ima vse potrebne značilnoti za načelnika, je šolan, inteligenten, kompetenten,
vojak, svoje voditeljske sposobnosti je večkrat dokazal in je izpolnil vse
cilje nadrejenih, kot tudi svoje cilje.
Tudi Škerbinc je človek, in kot tak ima
svoje napake, ki po mnenju častnikov ne bi ovirale njegovega dela načelnika. Je
svojeglav, vendar to svojo “hibo” vedno usmerja v enoto in izpolnjevanje
ciljev. Je zahteven do seb, svojih podrejenih in do nadrejenih, zahteven ampak
pošten, vsaj tako pravijo častniki, ki so delali z njim. Osnovni problem ki ga
vidijo pri Škerbincu je, da ne bo tiho pred politiko, da bo vedno povedal
Pahorju, ministru in Državnem zboru vse kar je potrebno, da silišijo in ne samo
tistega, kar bi oni želeli slišati. Škerbinc bi bil “težaven” igralec za
ministra in vrhovnega poveljnika, predvsem ker je načelen, osnovni postulati
vojske so za njega nad vsem, strokoven, inteligenten, pronicljiv in kompetenten.
Škerbinc bo zbrisal meje med častniki JLA, TO
in “američani”, kar predhodnikom ni uspelo. Pahor in bodoči minister se
bodo morali pripraviti na sestanek z njim, ker popuščanja in kompromisov ne bo,
predvsem kar se tiče vodenja vojske in notranje kohezije. Škerbinc bo udejanil
“bratstvo” v SV, kot je to po pričevanju častnikov naredil v 10.motb. Škerbinc
bo znal okoli sebe zbrati “pravi zmagoslavni material”, ki ga je v Slovenski
vojski precej, ampak so na nižjih dolžnostih, čeprav imajo ustrezne čine,
znanje, voljo, kompetentnost, razumejo etos vojske in so popolnoma predani
Slovenski vojski.
Slovenska vojska potrebuje človeka, kot
je Škerbinc. On je vedno usredotočen na cilj, ima vizijo in strategijo, razume
interese Republike Slovenije in načine doseganja istih. Škerbinc “gazi” pred
sabo in izplonjuje cilje, kar se politiki ne dopade. Kdorkoli bo sestavil novo
slovensko vlado mora pred očmi imeti obrambne interese Repubilke Slovenije.
Mogoče se politika ne bo odločila za Škerbinca, ker je “MIHA, MAD DOG ”
Slovenske vojske in bodo polomili zobe pri
uničevanju in degaradiranju Slovenske vojske, vendar bo Škerbinc tukaj,
za njega ni predaje in popuščanja. On je bojevnik po srcu, vojak, ki se ne bo
predal. BOJEVNIK PRIHAJA DOMOV, "VOJNA" BO!!!
Skrbnik spletnega dnevnika je odstranil ta komentar.
OdgovoriIzbrišiSkrbnik spletnega dnevnika je odstranil ta komentar.
OdgovoriIzbrišiBrigadir Mihec. Bojevnik po srcu? Dejte no, lovec/ribič še ni bojevnik. Vojak? NE! Moral bi biti Častnik/oficir in to po "acti in verbi" kot tudi izgledu. NIČ od navedenega. Pa še Štajerc. Štajerc je vrhunski delavec. Vodja žal ne.
OdgovoriIzbrišiHitro je zaključil svojo misijo MIHA MAD DOG.....
OdgovoriIzbrišiNo je pa eden redkih, ki je nosil čelado pa zaščitni jopič ko je bilo to potrebno.
OdgovoriIzbrišiOčitno se tukaj redno brišejo komentarji, kateri ne ustrezajo adminu in ne opevajo mnenja avtorja članka-dejsto-Prišel-videl-in odšel,.upravičeno ali ne bo pokazal čas.
OdgovoriIzbrišiObjave se ne brišejo. Enkrat je admin pomotoma obrisal nekaj komentarjev. Opravičujemo se prizadetim.
OdgovoriIzbrišiJe verjetno čas za nov (oz. revidiran) članek o (sedaj že) GM.
OdgovoriIzbrišiMogoče je prej bil (vojak), zdaj to definitivno ni več.
Samo dva nazorna primera:
- Prejem "priznanja" ZDA s Slovaško zastavo (po tem pa povzdiguje Američane, kako so ga naučili strateške misli).
- Med cepilnim "kolapsom" v državi in vojski, ter posledični diskriminaciji in segregaciji vojakov/podčastnikov/častnikov je zamudil priložnost, da bi pokazal to svojo zmogljivost "ustvarjanja enote, etosa in kohezije" (iz članka), ampak je prispeval k segregaciji na cepljene in necepljene z neprimernimi izjavami (češ "kako je vse necepljene potrebno ......") ter podpiral svoje neposredne sodelavce (npr. načelnik štaba) k podobnim vedenjskim vzorcem (primerjave necepljenih z bojnimi izgubami).
Samo toliko. ZA KOGA? ZA SLOVENIJO!
Slišal sem, da zahteva brezpogojno lojalnost (beri - kdor ni pripravljen za me življenje dati, lahko gre).
OdgovoriIzbrišiSporočilo, takšnim egocentrikom, zvestoba in lojalnost sta zaslužena in ne podarjena!
Srce dam ženi, zvestobo državi, življenje za tovariše, čast pa nikomur!