GENERAL OSTERMAN V POLNI MOČI NE ODSTOPA

Na na naslovu https://spletnicasopis.eu/2018/01/16/osterman-ne-odstopam-in-ne-bom-se-upokojil/ je objavljen članek avtorja Petra JANČIČA, v katerem opisuje ozirom razlaga, da trenutni načelnik Generalštaba Slovenske vojske ne razmišlja o odstopu in o upokojitvi. Celotni članek je ena sama žlobodra, v kateri se opisuje pozicija načelnika, zahtevek sindikata vojakov za dodatek na delo na Trdinovem vrhu, kot tudi povečanje plač v ZDA, ki jo je izvedel sednji predsednik Trump.

Nujno je na določene ugotovitve v članku  podati pojasnila in preprečiti uvajanje nekaterih nenačelnih pogledov na vojaško organizacijo. Vojaška organizcija je demokratičnih družbah podrjena civilnim »gospodarjem«. Vojskav takih družbah  ne določa svojega nasprotnika, se ne bori za politični položaj in ni strankarska.

V članku se navaja, da so Ostemana v prejšnjem letu želeli zamenjati, vendar se to ni zgodilo zaradi zaradi želje (beri ukaza) tedanjega predsednika države, da se zamenjava ne izvede zaradi volitev za predsednika države. Novi-stari predsednik je po naših informacijah dal ministrici »zeleno luč« za zamenjavo po volitvah, njena SD je pa ugotovila, da so to leto državnozborske volitve in od menjave ne bo nič. Problematično v tem je dejstvo, da načelnik vešče krmari v političnih vodah in se izogiba odgovornosti (ki ni samo njegova)  za stanje v Slovenski vojski. Osterman je problematičan zaradi svoje nekompetentnosti in svoje nesposobnosti da vodi vojsko. Na vsa mesta je postavil ljudi, ki so nekompetentne. Glavni problem je, da so vsi ti ljudje dobili visoke čine čeprav so v svojem vodenju pokazali pomanjkljivosti in nekateri celo kriminalna dejanja (potni stroški, spolno nadlegovanje).  O generalih SV je že bilo napisano veliko analiz. Z njimi se ne bomo ukvarjali, problematično je to da so združba ljudi, ki kot team ne pomenijo nič. O Pograjcu je bilo napisano veliko, zadnja anonimka, ki so jo poslali častniki SV, pa je popolnoma potrdila sve ugotovitve o njegovem znanju in kompetentnosi. Geder, Anželj, Petek, ...... so že večkrat dokazali, da so nesposobni, saj ne morejo »prepričati« svojega šefa v strateške ocene in poti reševanja problemov vojske, ki niso majhni. Ministrica se izogiba odločitvi o tem, čeprav je verjetno družba takih »strokovnjakov« ne odgovorja.

Pred enim letom so se odvijali pogovori in lobiranje za postavljanje novega načelnika. Omenjala so se imena od Humarja, Škerbinca, Urbanča, Furlana, Pograjca,...., ki izpolnjujejo pogoje vendar v vojaški organizaciji čin pomeni vse, tako da je Geder, ki ima najvišji čin po Ostermanu, verjetno edini kandidat za to mesto. Jadna je vojska, kjer je Geder edini kandidat. Po naših informacijah so vsi kandidati so bili vprašani a želijo to biti. Nam civilom, ali če hočete nevojaškim osebam je to smešno. Vojaki se postavljajo in odstavljajo in njihove osebne želje so lahko del pogovora, ampak niso del odločitve. Na tem mestu ne bi špekulirali, kdo bi bil najboljši načelnik generalštaba, pomembno je da jih ministrica išče med ljudmi, ki sedaj niso na najvišjih položajih in so sedaj na nižjih, ali »postranskih« položajih ali v tujini. Tu nastane zadrega, kam z »balastom«.  Njega je potrebno izkrcati na obalo in tako razbremeniti »ladjo«, da lahko pluje naprej in lažje krmari med čermi groženj, sposobnostima in nalogam Slovenske vojske. To je potrebno narediti čimprej.

No vrnimo se Ostermnu. V omenjenem članku Osterman izjavlja, da »ne bo odstopil«, in s to izjavo dokazuje, da ni vojak. Vojaki in generali se postavljajo in razrešujejo in ne nastopajo ali odstopajo. Osterman pravi, da bo drugo leto končal njegov petletni mandat. V Zakonu o obrambi se mandat ne omenja, ta izjava je navadno zavajanje javnosti.

V članku se tudi omenja, da bo Osterman izpolnil pogoje za upokojitev leta 2020. Državni zbor je spremenil zakononske predpise o upokojevanj vojaških oseb. Sprememba se je zgodila na »željo« Ostermana, oziroma se zakon se je prilagodil enemu človeku Ostermanu, ostali so samo »kolateralna škoda«. Upokojevanje vojaških oseb je bilo, kljub določenim anomalijam, relativno dobro urejeno, zakon se je pa menjal zaradi Ostermana, ker se je odločil, da bo ostal. Ministrica je »nasedla« in zakon se je spremenil. Še en dokaz, da Osterman ni vojak in strateg. V vsaki vojski bi moral obstajati princip, da kar je dobro za vojaka je dobro za generala, ampak ne, ni zadosti dobro za Ostermana. In kakšno je sedaj stanje? Vsi ki izpolnjujejo pogoje za poklicno upokojevanje sedaj lahko ostanejo do starosne meje za upokojevanje, kar pomeni, da bodo zakrili »kadrovsko svetlobo« mladim častnikom in podčastnikom. Povprečna starost vojske se bo še bolj povečala. Osterman je s tem naredil veliko škodo Slovenski vojski, saj je popolnoma izničil pomen poklicnega upokojevanja. Latentna nevarnost pa je, da bodo politiki začeli razmišljati o smislenosti drugega stebra, ki ga ima vojska, ker po izpolnjevanju pogojev za polklicno upokojevanje, vojaki ostajajo na položajih in ta strošek je nepotreben. Načelnik je zaradi svojih »muh« delal proti svoji organizaciji.

Na družbenih omrežjih se je na omenjeni članek že razvnelo dopisovanje veteranov in poznavalcev vojske, ker je on »naš« ali ker je »njihov«. V celotni zadevi sploh ni pomembno to da je Osterman pripadnik MSNZ, da je veteran, da je delal to ali drugo v Slovenski vojski. Osterman mogoče ni slab človek, vendar ni za to mesto, zasluge za preteklo delovanje pa je dobil skozi čine in medalje.

Osterman bi morali zamenjati zaradi  njegovega nevojaškega obnašanja, zaradi menjanja predpisov po svojem »kalupu«, zaradi ne kompetentnosti, zaradi neprepričljivega nastopanja v Državnem zboru, kot tudi zaradi slabega stanja v Slovenski vojski, kot tudi zaradi tega, ker ministrici, predsedniku vlade, predsedniku republike in Državnem zboru ne pove, da so tudi oni krivi za stanje v Slovenski vojski. V Sloveniji imamo civilni nadzor nad vojsko, to pa ne pomeni, da so civilisti vojaki. Prvi vojak je načelnik generalštaba. Osterman si to želi biti »do konca mandata«, vendar v očeh pripadnikov SV to nikoli ni bil in tudi ne bo. Tako to gre