“ZMAGOVALNA VOJSKA ZMAGUJE PREDEN GRE V BITKO”
“Zmagovalna vojska zmaguje
preden gre v bitko” SUN CU
Na portalu
INSAJDER je objavljen članek z naslednjimi koraki Cerarja, Pahorja in Katičeve.
Katičeva je poročala, "da je bila kadrovska popolnitev in opremljenost
enote ustrezna, negativna ocena preverjanja se tako nanaša na priprave, vodenje
in poveljevanje, gibanje na bojišču, vzdržljivost, premike in transport, in
medicinsko podporo, informatiko in komunikacije". Vzrok za tako stanje pa
je pomanjkljiva usposobljenost osebja.
No, ko sem prebral to oceno Katičke, sem se takoj
spomnil zgornje trditve SUN CUJA. Osterman in Geder sta poslali 74.polk v vojno
čeprava so vedeli, da bo izgubil to vojno. Geder in Osterman sta v zadnjem
času očitno izbrali strategijo, v kateri
bodo prikazovali in povdarjali slabo stanje in s tem prestrašili politko in
dobili več resursov in denarja z Slovensko vojsko. Ostermanu se to ni splačalo,
Geder pa je pobrl smetano.
SUN CU pravi, da “Zmagal bo tisti čigave vrste so
prepojene enotnostjo glede cilja”. No, Osterman in Geder (verjamem tudi
Pograjc, saj je director štaba) sta to enotnost v vojski razbili z njihovo
strategijo in vmešavanjem v politico. Niso se zavedali, da v boju s politiko
samo zgubljajo, istočasno pa so razdvojili vojsko in uničili tisto malo
enotnosti v vojski, ki je gorela znotraj enot in poveljstev. Moj prijatelj je
bil v Destdnevni vojni in mi je povedal, da nismo bili močnejši od JLA, da
nismo bili bolj opremljeni od JLA, bili smo prepojeni enotnostjo, jednostavno
mar ne.
Katička pove, da so enote bile popolnjenje in
opremeljene ustrezno, kar drži.
Enote so imele vse kar potrebujejo.
Seveda to ima svojo težo in to je tudi naloga ministrstva, da popolni in opremi
vojsko. Vojska “zbudi dušo” v tej opremi
in “zgradi” enotnost enot in cele vojske. Ne ocenjuje se ali imaš caliber 7,62 ali 5,56, ocenjuje se
ali to opremo vojaki znajo uporabljati in ali so učinkoviti. Zaključek:
popolnjenost in opremeljenost sta bili pozitivni.
Najbolj skrbi drugi del ocene, da je ocena negativna
za “področja priprave, vodenje in poveljevanje, gibanje na bojišču,
vzdržljivost, premike in transport, in medicinsko podporo, informatiko in
komunikacije”. FUCK, FUCK, FUCK, pa to
pomeni vse. Priprave za ocenjevnje so negativne, kar avtomatsko pomeni, da bo
ocena negativna Ali, Osterman in Geder tega nista vedeli, dvomim, ker sta to
takoj vgradili v svojo strategijo.
Če dobiš slabo oceno za vodenje in poveljevanje
pomeni, da bodo tudi priprave slabe, da poveljniki ne obvladujejo sistem, da
dajejo kontradiktorne ukaze, da cel sistem ne deluje tako, da pripelje do
zmage. Gibanje na bojšču je osnova preživetja, če to ne obvladaš trpiš velike
izgube in sosednim enotam (zveznikom) provzročaš velike težave. Povezano s tem
so premiki in transport. Moderno bojišče je izrdno kaotično in dinamično, s
slabimi premiki in transportom samo potenciraš slabo vodenje in poveljevanje.
Medicinska podpora je ključna za moralo. Či si ranjen in nimaš medicinske oskrbe, da si na operacijski mizi
v “zlati uri”, potem se nihče ne bo izpostavljal, ne bo izvedel naloge, ker bo
videl, da mu je “Buddy” (kot je to lepo pojasnil Geder v Državnem zboru, tega v
bistvu pa ne razume) izkrvavel zaradi slabe medicinske podpore. FUCK, FUCK,
FUCK. Zadnja negativna ocena je za
informatiko in komunikacije. Če so dobro opremljeni potem pomeni, da ne znajo
uporabljati sredstva, da ne obvladujejo elektronsko bojevanje, oziroma zaščito,
in pomeni, da nimajo izdelan sistem signalov, ne obvladajo zaščite,…... Vse
skupaj pa pove, da oprema je, vojaki, podčastniki, častniki so, ampak so
neusposobljeni, neuigrani, da ni enotnosti ideje in pravega vodenja od GŠ do
zadnjega vojaka.
Vse to sta Osterman in Geder vedela pred ocenjevanjem,
če nista, potem sta slaba “general”, ker nista vedela, a morali bi vedeti. Lahko
bi samo dvignila telefon in poveljnika sil (Petek) in poveljnika brigade
(Koračin) vprašala, ali imajo “pokrita”ta področja. General, ki nosi naziv
general, bi to moral vedeti in občutiti. No, tu prihajamo do drugega problema.
Geder je bil moj poveljnik, ko je bil v Postojni, in sploh ni tak, kot ga sedaj
opisujejo Manič, Breznik in Pahor. Za take smo imeli poseben izraz v SV,
“tisti, ki niso prišli iz gozda”. Geder nikoli ni ustvarjal take enote, s tako
kompleksnim sistemi, dinamiko in ravni zahtevnosti. Geder do odhoda v Bruselj
na taktični in operativni ravni ni slišal za NATO, za Stanage, živel je v
“gozdu”. Ko je bil poveljnik tankovskega bataljona, so na Poček pripeljali 10
tankov, tamo orali, malo streljali in to je to. Zahtev “full spectrum of
operation” nikoli ni razumel in nikoli probal, o Ostermanu, da ne govorim.
Nikoli ni bil na nobeni vaji.
Človek s formira v mladosti. V mladosti se tudi takrat
formira kot vojak, podčastnik in častnik. To da je nekdo bil član MSNZ, da je bil
poveljnik v bojih v Gornji Radgoni, da je poveljeval različnim enotam v SV, še
ni garancija za uspeh. Geder nikoli ni vodil kompleksne vaje, nikoli ni
opremljal in usposabljal bataljon za “full spectrum of operation” zato ne razume
te slabe ocene. Geder je mogoče dober telovadec, vendar je slab general. Isti,
oziroma slabši primer je Osterman. Osterma je nekdanji delavec SDV, hmmmm,
Putin je rekel, da “nekdanji” v varnostnih službah ne obstaja, kar se vidi po
njegovih metodah dela. Ljudje ( in vojaki) rešujejo življenje v svojem profesionalnem življenju tako, kot so to počeli v mladosti, zato gospoda "generala" imat problem.
SUN CU naprej pravi: “Zmagal bo tisti general,
kateremu se vladar nevmešava v obrt”. Povdarek je OBRT in da se vladar nevmešav
v obrt voskje. V Sloveniji smo prišli v fazo v kateri se vladar (Pahor, Cerar,
Katič, Mahnič) ukvarja z obrtjo, a generali (Osterman, Geder, Pograjc) se
ukvarjajo s politiko, to je recept za katastrofo, ki se nam je tudi zgodila.
Sedaj bodo vsi skočili: “ Pizda, to piše en iz JLA.”.
Hahahhahahhah ni res, vsako kritiko ali oceno takoj usmerite v iskanje ali je
kdo iz TO, SV, JLA, MSNZ, VSO, ZSČ, ZVVS in ne vem še kakšne neumnosti. To kar
je zapisano je mnenje večine pripadnikov vojske.
V SV so ljudje, ki to razumejo in so sposobni voditi
vojsko na strokoven, enoten in modern način. Zakaj je Katička pozabila (nekaj
časa je nagovorjala nekaj naštetih) na Urbanča, Škerbinca, Furlana, Glavaša,
Humarja, ki kljub nekaterim pomanjkljivostmi imajo v malem prstu več vojaštva,
kot Osterman in Geder skupaj. Vemo zakaj, ker politika z omenjenimi ne bi mogla
manipulirati, ker bi ti ljudje prepovedali politiki vmešavanje v obrt, ker bi
našteti zmanjšali vpliv raznih ZVVS, ZSČ, VSO,….., ker bi povedali Pahorju,
Cerarju, Mahniču,… da se ne vmešavajo v obrt in, da je njihova naloga da
zagotovijo sredstva in politični mir. Politični mir za vojsko je sedaj ključen,
vendar ga ne bo, ker se bližajo volitve, in to je vse kar politike zanima.





Komentarji
Objavite komentar