KDOR LAŽE, TUDI KRADE

 

Nekaj časa že ne pišemo o bojni pripravljenosti Slovenske vojske in preverjanju 74.polka. Več je razlogov za to. Prvo, moramo pustiti vodstvu generlštaba da malo razmišlja, in pripravlja ocenjevanje. Drugi razlog je bombardiranje medijev s strani generalštaba o raznih tekmovnjih v streljanju z puško M48 in prisegah rezervistov. Lepo in prav, ampak to nič ne prispeva bojni pripravljenosti.

Pisali smo že o napačnih pogledih na CIMIC (civilno vojaško sodelovanje) in namenu istega. Še vedno pa je v ospredju delovanja ministrice jamarsko reševanje, gasilci in civilna zščita, kar je hvale vredno, vendar ministrica pozablja na vojake in njihove napore za doseganje nartovanega in zahtevanega stanja. O ministrici smo pisali že večkrat, ampak se je ni nič prejelo, ona je še vedno neodločna in jo vojska ne zanima, kot da je užaljena, ker so jo Osterman in Geder enostavno »nategnila« in povlekla v svojo umaznao igro okoli prverjanja 74.polka.

V našem prispevku  ZDRUŽENI V “ZLOČINSKEM PODVIGU” (prispevek lahko preberete tukaj) smo pisali o zakonski ureditvi lažnega poročanja in zavajanja nadrejenih. Celoten koncept resnice in poštenega odnosa v vojski je bistven. Vojak na ukaz nadrejenega vpije “da, gospod” ker s tem sporoča nadrejenemu, da je nalogo razumel in da jo bo izvršil natanko tako, kot je bila ukazana. Nadrejeni pa s tem odgovorom ve, da je podrejeni razumel nalogo in jo bo izvršil natanko tako, kot je bila ukazana. Enostavno, mar ne? Če podrejeni ne razume ukazanega, ne reče “da, gospod”, ampak zahteva dopolnila ali usmeritev. 

 

No, preden pridemo na bistvo, poglejmo, kako ocenjevanje urejuje CREVAL. O tem smo se pogovarjali z nekaj častniki, ki obvladajo področje, istočasno pa smo proučevali magistarsko delo Bojana Goliča Derenčina z naslovom “Zagotovitev preverjanja enot Slovenske vojske v realnih pogojih delovanja. V tem delu najdemo odgovore na vsa teoretična vprašanja preverjanja, kot tudi vse razloge za “padec” 74.polka. Zanimivost te magistarske naloge pa je, da je mentor Derenčina prav Iztok Podbregar , ki ga omenjamo v prejšnjem prispevku.

 

Častniki iz SV so povedali, da se je ocenjevanje glede na CREVAL že moralo začeti, saj začetek ( nekakšni STARTEX) mora biti ukazan 90 dni pred zaključno vajo, na kateri se preverijo splošne in obvezne vsebine. STARTEX pošlje vodja preverjanja poveljniku enote, ki je preverjana. Ker bo po napovedih generalštaba ocenjevanje v juniju, se je ocenjevanje že začelo. Slovenska vojska o tem ne poroča javnosti. Zanimivo je vprašanje, kdaj bo zaključna vaja in kje se bo odvijala. No, to bomo izvedli ko bo GŠ obveščal javnost o premikih enot 74.polka.

Zakaj smo omenjali poštenje in resnico? Zakaj je to tako pomembno? Pomembo je, ker v nasprotnem v vojski začnejo vladati laž in nepoštenje in vojaki izgubljajo življenja zaradi tega. In kdo je kriv za to? No, vsi po malem, največ pa vodstvo vojske, ki bi moralo do ministrstva, predsednika in vlade gojiti iskren, pošten in oster odnos in reagirati na vsak poskus menjanja resnice o stanju v vojski.

 

Po navadi v vsakdanjem življenju se do tistih, ki so nas prevarali ali so nam se zlagali, obnašamo rezervirano in ne želimo imeti z njimi opravaka.  Osterman in Geder so prevarali Slovensko vojsko in so se zlagali o njihovem vedenju o oceni 74.polka. Častniki pravijo, da se je v generalštabu vedelo pred samimi terenski usposabljanjem, da bo ocena negative. Če so to vedeli nižji častniki, so to vedeli tudi “generali”, ča pa niso vedeli so odgovorni, ker niso vedeli.

USPOSABLJANJE

 

Po informacijah, ki jih imamo so v vrhu vojske vedeli da bo ocena negativna pred preverjanjem in so pustili, da vse gre naprej. Kakšni so motivi za to in kdo je imel največ od tega, nas pripelje do odgovorov o odgovornosti vpletenih?

Vrhovnega poveljnika lahko takoj izključimo, ker on ne ve nič, pa bi lahko vedel, saj njegov svetovalec za obrambno področje še vedno ima “lovke” v Slovenski vojski in je dober poznavalec stanja. No, “vrhovnega” bomo pustili pri miru, saj že ima eno ovadbo za TEŠ 6, vseeno pa smo mnenja, da bi moral biti ovaden zaradi slabljenja obrambne sposobnosti Slovenije s svojim postopki pri odvzemu sredstev Slovenski vojski v vlogi predsednika vlade. No, pa pranje iranskega denarja, pa lažna dokapitalizacija bank,…….. ma pustimo stat.

Ministrica Katič je bila v tej igri smo statist in tista, ki je požirala grenke zalogaje poitike, po odkritju ocene. Glavni igralci ( namenoma igralci, ker so se igrali) so Osterman, Geder in Mahnič. Mahniču ni za zameriti, obnaša se in deluje kot politik, lahko pa bi imel malo več občutka za obrambo, saj njegove butaste seje so več škodile vojski, kod da so prispevale izboljšanju stanja  bojne pripravljenosti.

Slovenska vojska že nekaj časa ima težave z bojno pripravljenostjo in vodenjem, zato se pojavljajo različni Štaineri, Podbregari, Krkoviči,….. , ki govorijo kaj je potrebno narediti. Dokler vodstvo vojske ne pride pred javnost z jasnimi vizijami in strategijami se nenehno vrtimo okoli puške M48, usposabljanju športikov, vojaškega orkestra in vojaških škornjev. 

 

Nooo, ostajata Osterman in Geder. Oba sta vedela za stanje, ker sta po naših informacijah bila o tem obveščena, saj je CREVAL sestavljen iz dveh delov, v prvem se v času 90 dni preveri vse sisteme in opravljene naloge in popolnjenost ter sposobnost oborožitvenih sistemov.  Del krivde sigurno nosita poveljnika 72.brigade in 74.polka, ki sta računala na to da bodo pozitivni, kar je rezultiralo z intervjujem z Koračinom v katerem se hvali, da so “odlično” opravili, za kar je nagrajen z mestom svetovalca načelnika.  Osterman in Geder sta dopustila nadaljevanje ocenjevanja čeprav sta vedela da bo ocena negativna. Kakšen ČASTnik moraš biti, da se spustiš v take igrice in si želiš pridobiti nekakšne politične pike.Pravemu vojaku politične pike so nepomembne in smešne.

 

Njihova predpostavka, da bodo zaradi slabe ocene dobili več sredstev je popolnoma zgrešena, kar govori o njihovi politični naivnosti. Njihova povezanost s politiko in njihovo koketiranje s isto pa je uničojoče za Slovensko vojsko. Tako ravnanje je moralno sprevrženo in po našem mnenju kaznivo, saj so zavajali ministrico in s tem civilni nadzor nad vojsko. Zato sta resnica in poštenje pomembni za Slovensko vojsko. To da politiki lažjeo in niso pošteni ne pomeni, da je to dobro. Zato je pomembno vojsko ločiti z žično ograjo in minskim poljem od politike. Geder in Osterman sta zavajala in lagala, vemo za določene primere goljufanja z potnimi stroši, Slovensko vojsko sta okradla resnice in poštenja. Žalostno je da sta za svoje zblojene ideje, za svojo nekompetentnost izrabila vojsko. Tisti, ki to naredil enkrat, bo to storil tudi pri naslenjem ocenjevanju. Čas je da za to tudi odgovarjata.