TISTEGA LEPEGA DNE, KO BO ŠARČEVA KOALICIJA RAZFUKALA SLOVENSKO VOJSKO

Peter, Pero, sošolec in prijatelj vedno kliče, ko najde kaj o vojski, posebej slovenski. Jebi ga, človek tam služi kruh in ga to zanima. Danes popoldan zvoni telefon: »Stari, pizda poglej kaj na SIOL (lahko preberete tukaj) pišejo o vojski«. Hitro odprem stran, berem, pri zadnjih vrsticah že nekdo zvoni na vratih. Pero. »Stari, to morava obdelati sedaj in temeljito. Dej pivo«

“Veš stari veliko smo pričakovali od teh volitev. Nismo pričakovali nič ideološkega, levega ali desnega, ampak smo pričakovali boljše čase za Slovensko vojsko, in sedaj glej kaj ta “Natureta koalicija” predlaga v koalicijski pogodbi za področje obrambe, jebenih 1,5 % in eno bojno skupino manj. A sta ta Poklukar in Grošelj normalna.” Vprašam Perota, kdo so te ljudje. Pero se umiri in nadaljuje: “Poklukar se je ukvarjal s protokolom na ministrstvu in je dober lobist, Grošelj pa je doktor obramboslovja in prav zaradi tega me presenečajo te številke v tej pogodbi. Grošelj je eden od ljudi, ki bi lahko vodil obrambo, ima veliko podporo v vojski, ampak politika je kurba. Ena bataljonska bojna skupina manj. Stari, dva minus ena je ena, in to imamo sedaj. Kaj potem dela tistih 6000 ljudi, ki niso v bojni skupini.”

Več kot očitno je, da so leve stranke uspele v koalicijski pogodbi izboriti zmanjšanje števila bojnih skupin, ki jih ponujamo NATO. Kaj to pomeni za Slovensko vojsko? Zelo enostavno je, zmanjšanje na 5000 pripadnikov, manj nabav za eno bojno skupino in majhno zvišanje plač, ker je denar potreben za modernizacijo. Očitno je da koalicija samo vidi migrantsko krizo, reševanje v gorah in prevoz organov, ter glazbene nastope orkestra, paradiranje garde, različne tabore za študente in seveda podpora ZVVS, VSO in ZSČ.

Pero nadaljuje: “ Ves stari meni je nerodno, da je v formuli vedno nek zajeb. V NATO smo šli, da bomo bolj varni in da bomo delili usodo in vrednote zahodne civilizacije, sedaj pa se družimo z Rusi, različni ruski “lobisti” se motajo okoli naših poveljstev in enot, na trgih in ulicah paradira Ruska vojska, mi pa pošiljamo vod tam na sever, da se bo nastavil prav tem Rusom.” Vzdahne, popije malo piva in nadaljuje: “Pizda stari a res mislimo, da nas bo branil en Belgijc, Anglež, Američan ali Španec, če se ne želimo sami braniti. To kar piše v tej koalicijski pogodbi pomeni prav to. Ena bojna skupina manj pomni večji napor zaveznikov, da bodo obranili Slovenijo. Enostavno, a ne?”

Slovenska politika vidi smo migrante in ima načrte spremeniti Slovensko vojsko v “pomožne policijske” enote, ki bodo na meji in bodo pokrivale teren. Temu dodamo logistiko, tisto malo mornarice in letalstva in smo na številki 5000.  Problem takega razmišljanja je v tem, da iz “pomožnega policista” ni možno narediti bojevnika, iz odličnega bojevenika in vojaka pa je možno narditi kaj hočeš: policista, mirovnika, humanitarca. Skrivnost je v filozofiji bojevnika in bratstvu, ki povezuje vojake. Policija je imela težave na meji prav zaradi tega, ker se policija šola in usposablja za odnos “ena na ena”, oziroma odnos policist državljan, vojska pa se usposablja po načelu skupina proti skupini, bataljon proti bataljonu, armada proti armadi. Slovenski policiji vsa čast ampak brez logistike Slovenske vojske bi na meji bil totalen polom.

Pero po premišljevanju nadaljuje: “ Pizda stari, a so se za to borili teritorialci, ko smo formirali svojo državo. Državo, ki jo enostavno ne zamo oziroma ne moremo obdržati. Vsa naša preoblikovanja vojske so temeljila na stroki in ocenah ogoženosti in sedaj, kot strela iz vedrega, ena bojna skupina. A so vsi načrtovalci v vojski prej lagali o obrambnih zmogljivostih, ki jih moramo imeti. Pizda, stari mi to vojsko potrebujemo zaradi Slovenije in ne zaradi NATO. Enkarat sem ti povedal, da je lahko s tujim kurcem po koprivah malatiti in evo ti Naturata koalicija predlaga prav to. En bojna skupina manj.”

Popolnoma razumem Perota, frustracija za vojaka je velika, to da je vojak nemočen in nima možnosti braniti svojo domovino je pogubno za Slovenijo. Prav to stoji za številko 1,5 % in eno bojno skupino manj.Slovenija potrebuje bojne skupine zaradi svoje obrambe, zaradi svoje države in ne zaradi NATO. To da koristimo ugodnosti članstva v NATO nas tudi obvezuje, da se bomo sposobni do neke mere braniti sami. Zaščito zračnega prostora izvajajo drugi, pridobivamo obveščevalne podatke od NATO, dostopni so nam programi in vsebine šolanja in usposabljanja, dostopna so nam navodila in pravila, sedaj pa želimo, da še večji kos obrambnih potreb zagotovi nekdo drug. Slovenija potrebuje vojsko, majhno in vrhunsko usposobljeno, potrebuje jo ne zaradi NATO ampak zaradi nas samih.

Pero nadaljuje: “ Veš stari migrantska kriza se zaostruje, terorizem, z Rusi nismo v dobrih odnosih, a ne ne, mi smo ampak naše zavezništvo ni dobro z Rusi. Svet se hitro menja, a naši politiki pristopajo nekim pobudam, v katerih nič ne ponujajo, razmišljajo samo o procentu za obrambo, o bojnih skupinah, in ne razmišlajo o tem, da je vzpostavljanje zmožnosti za vse te grožnje proces, ki traja leta in leta.”

Pero popije malo piva in žalostno andaljuje: “Zakaj ne zmanjšajo orkester na polovico, zakaj ne zmanjšajo ministrstvo na polovico, zakaj ne zmanjšajo urad tistega klovna na polovico, zakaj ne zmanjšajo podporo ZVVS  in ZSČ na polovico, zakaj ne zmanjšajo …… ma jebi ga” In je odšel.

Vrh Slovenske vojske, ki je dokazal, da je nekompetenten in je nesposoben strateškega premisleka in vizije vojske, ki bo v naslednjem desetletju sposobno zagotoviti varnost Slovenije, je pa tiho. Zakaj vsi ti Gederji, Anželji, Pograjci, Cebeki, Medje,….. sedaj ne dajo svoje strokovne razlage zakaj je bilo do sedaj potrebno imeti dve bojni skupini, in sedaj je zadosti ena. Politika lahko reče ena bojna skupina, stroke pa na to ne sme pristati, ker je stroke. Vojska se bo ravnala po odločitvi politike, ampak odgovornost bo vedno na strani politike. Prav tu je problem, ker se omenjeni igrajo politike in ne izvajajo stroke, ker popuščajo politiki in sodelujejo na spornih proslavah, resurse porabljajo za neumnosti in enostavno ne povedo politiki, da take odločitve peljejo v propad vojaške supstance. NATO smo mi in nič ne obljubljamo tam nekem NATO. Poltika, pa tudi Geder ne razumejo, da Bruselj ni zamenjava za Beograd. Mi smo Bruselj in mi odločamo o svoji usodi in svoji obrambi. Šarčeva koalicijska pogodba, ki bi vsebovala samo številko 1,5 % bi bila veliko bolj prebavljiva če ne bi bilo zapisano, da se vojska zmanjša za eno bojno skupino, čeprav smo obljubili oziroma so naši predstavniki v NATO odločili da naj bi to bilo 2%. Da, mi smo to odločili v Bruslju in ni Bruslj določil. Geder in politiki ne razumejo NATO, zaradi tega imamo nenehne težave, kaj smo obljubili in komu smo obljubili. Obljubili smo sami sebi, in sedaj si lažemo v obraz.

Michelangelo Buonarroti je zapisal :»Največja nevarnost ni v tem, da si previsoko postavimo cilje, pa jih ne dosežemo, ampak da si cilje postavimo prenizko in jih izpolnimo«  Prav to se dogaja v koalicijskih pogajanjih. Cilje obrambe nižamo vse nižej, da jih je lažje prskakovati. Ko bodo zelo nizki bodo najlažje obvladljivi, prav tako bo naša varnost takrat najnižja.

Aaa ja, Pero je na vratih še povedal: »Veš stari očitno je da ne znamo imeti državo. Enega lepega dne bomo ugotovili, da Slovenske vojska ni, kar je tudi načrt politike. Pomembno je da zadnji ugasne luč, da se ne ustvarjajo stroški, saj se vse vrti samo okoli njih. Domovina je za njih nepomembna, pomembno je koalicijsko usklajevanje, pa naj stane kolikor stane, tudi če je to ena bojna skupina. Kje je sedaj naš Geder in njegove sulice in sedem vojakov«.