NAČELNIKOVE AMBICIJE

Državni svet  (zakaj ne DZ) je organiziral okroglo mizo pod naslovom ”Slovenska vojska danes in v prihodnosti”. Seveda je tam bil tudi Geder, saj je vse odvisno od njega. No, načelnik generalštaba, general izjavi naslednje:"Ocena pripravljenosti Slovenske vojske ni in ne more biti le vprašanje, ki se ga postavlja pred SV, pač pa je izziv, s katerim se mora spoprijemati tako drzava kot celotna družba.  Ambicij si SV ne postavlja sama, ampak jih definira država”. Kakšen “pogum”, končno je vrgel politiki v obraz vse o SV, samo a je izbral dobro mesto in čas za to. Zakaj tega ni naredil javno preko medijev? A je Karlu, Marjanu in Borutu to povedal v obraz, in zakaj ni.

“Ambicija
Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Ambicija je močno hotenje, želja po uspehu in uveljavitvi, ki se po navadi pojavlja v okviru ambicioznosti, ki je lastnost ambicioznega človeka. Psihološka tradicija definira ambicijo v povezavi s cilji in načrti za doseganje le-teh. Ambicije so prisotne pri različnih vidikih našega življenja, delimo jih na pozitivne in negativne.

Ambicioznost je lastnost, pri kateri gre za vztrajno in splošno prizadevanje za dosego uspeha, doseganje ciljev in dosežkov. Psihologija ambicioznost definira v okviru osebnostne strukture. Ambicioznost je osebnostna lastnost posameznika, ki jo lahko opišemo kot željo po doseganju zaključkov, predvsem uspešnih, želja po uveljavitvi, slavi in bogastvu. V okviru psihologije dela se ambicioznost povezuje tudi z uspehom na delovnem mestu in spolno stereotipnostjo.”

Organizacije nimajo ambicij, samo ljudje imajo ambicije. Organizacije in vodje imajo vizije, strategije, cilje in vrednote, posamezniki so ambicijozni. Geder lepo pove, da je država odgovorna za stanje v Slovenski vojski, vendar uporablja ”sterilni jezik” in govori o oceni pripravljenosti, “ki se postavlja pred SV” in ugotovi, da je “izziv“  za državo in celotno družbo. Že, že, ampak država in politika določa nevarnosti in “nasprotnike” vojska pa oblikuje zmožnosti, ki bodo obvarovale interese države.

Malo bomo špekulirali. Politika določi nevarnosti in “nasprotnika” in vojska skozi načrtovanje pride do številke 12.000 pripadnikov, 18 letal, 100 tankov,..... Politika ima ambicijo da zagotovi sredstva za 6000 vojakov, nič letal in nič tankov. Ali načelnik sprejema take ambicije politike, ali pa naravnost pove, da to ni mogoče in naj si najdejo drugo budalo, da vodi vojsko. Podobno se je zgodilo, ko je Šteiner skupaj z Ljubico in Pahorjem zmanjšal proračun vojske za 40 %, ambicije pa so ostale iste. To pomenijo ambicije politike, in sedaj je vojska  v situaciji, da se o njej razpravlja na okroglih mizah, da je nepripravljena, da je zdesetkana, brez vizij in tako naprej. Poskušali smo najti na internetu razpravo nekega načelnika na okrogli mizi s podobno vsebino in jo nismo našli. Načelnik probleme vojske rešuje na drugih mestih in ne na okroglih mizah, ki nimajo nobene politične moči, čeprav se vse dogaja v DS in v klopeh sedijo ljudje ki predstavljajo ministra, predsednika .........

Geder uporablja za vojaka nejasne izraze, in se spretno vključuje v okolje politike, ker samo tam govorijo na ta način. Vprašanje je ali je sploh bili potrebno da Geder sodeluje na tej okrogli mizi, ampak Geder je pussy in se boji uradnih inštitucij, okrogla miza je bolj priročna oblika za sporočanje idej in mnenj. Pred javnostjo in novinarji igra pogum in napoveduje določene poteze, pred politikov pa je manjši od makovega zrna. Vse kar Geder ima za povedati mora povedati Karlu, Marjanu in Borutu. Naivnost Gedera se vidi tudi v udeležbi na tej okrogli mizi. Kje so Šarec, Karl in kje je vrhovni poveljnik. Vrhovni poveljnik je v Etiopiji in se slika z otroci, kot tovariš Tito, njemu za vojsko ni mar.

Skratka, še ena okrogla miza je šla mimo, vojska je še vedno na ravni negativne ocene bojne pripravljenosti. Ocena za to leto bo ista kot za prejšnje, saj se je stanje še poslabšalo, ker vojaki odhajajo in se nadaljuje problematično vodenje, brez vizije in strategije. Gederjeva strategija prelaganja problema na ”državo” in ”celotno družbo” ne bo uspela, saj je že dolgo jasno, da so Karl, Marjan in Borut glavni in odgovorni za stanje, oni pa potrebujejo“žrtev” za to stanje, Geder pa je odličen za “žrtev”, je naiven in ima veliko ”ambicij”, nima pa rešitev. Vojska potrebuje načelnika, ki bo politiki nalil čistega vina, načelnika ki bo javno in jasno povedal, kakšne zmožnosti mora SV razviti za zaščito interesov Republike Slovenije in kaj potrebuje za to, vse ostalo je bluzenje in “intelektualna onanija”.  Vojska potrebuje kompetentnega načelnika z “mudima”, ki bo imel ambicijo, da vojski izbori položaj, ki si ga vojska v tej družbi zasluži. Civilni nadzor nad vojsko ne pomeni, da okrogle mize rešujejo probleme vojske, ampak pomeni to, da civili določajo  “nasprotnika” in odločajo o uporabi sile, vse ostalo pa je zadeva načelnika. Stanje vojske to potrjuje.In kakšni so zaključki okrogle mize? A to ženismo vedeli pred okroglo mizo? Smo, in to je žalostno.