KEMIJA VODJE


V človeški glavi se izločajo kemikalije, ki uravnavajo naše občutke, naše postopke in naše reakcije na svet okoli nas. Določeni ljudje dodajojo kemikalije, da bi se dobro počutili ali da bi pozabili nekaj, ter da bi pobegnili od vsakodnevnih problemov. Izvir kemikalij so alkohol, mamila in zdravila.

Vodje, ki se odločajo o usodi podjetja, skupine ljudi, države in vojske se ukvarjajo s zapletenimi problemi, ki rezultirajo z izgubo dobička ali z izgubo življenj. Vojska je glede tega specifika, saj v vojni problemi in izzivi v glavi vodje (beri načelnika) proizvajajo izjemne količine negativnih kemikalij, ki jih vodja mora nadzorovati z obnašanjem in jasnimi vizijami, samo tako se v glavah podrejenih ne proizvajajo negativne kemikalije.

Določene vodje v svoje možgane dodajajo kemikalije ( redbull),  tako da se počutijo kot supermeni in nič jih ne more ustaviti. Rezultati dodajanja kemikalij pa se kažejo, kot dokapitalizacija bank, TEŠ 6 in bebavo vodenje vlade, države.

Vojaški vodje morajo svojim podrejenim kazati svojo zmožnost kontroliranja kemikalij v svoji glavi. A bo vojaški vodja žrtvoval pet vojakov, da bi rešil petsto vojakov? Odvisno od njegove odločenosti in zmožnosti  kontrole kemikalij v svoji glavi. Dober vodja mora svojim podrejenim sporočati svojo pripravljenost, odločnost in stališče, saj to umirja kemikalije v njegovi glavi, kot tudi tudi v glavah po piramidi navzdol. Vodja se ne odloča kar tjavdan. Odločitev je množica informacij, stališč, politik, navad in odločnosti.

V miru se vojaški vodje srečujejo z zelo stresnimi situacijami, ko sodelujejo z ministrstvom in politiko. Ko vodja na sestankih ne skrbi za svoje ljudi in ne brani vojaška strokovna stališča mu možgane začnejo proizvajati negativne kemikalije, ki se kažejo kot strah, potrtost, nervoza …..vse tisto kar vojaški vodja, ki odloča o življenju in smrti ne bi smel dovoliti.  Vodja (načelnik) jih lahko nadzira z zastopanjem stroke, vojaško držo, načelnostjo in uporabo vrednot, ki naj bi jih vodja imel in ustvarjal.

Če vodja sam nima vrednot, vizij in stališč vojaške organizacije in ne zastopa interese in potrebe vojske pride do stanja izločanja negativnih kemikalij, ki jih je potrebno nadzirati. Če ne zastopaš svojo vojsko, ne zastopaš vrednote te vojske in o ničemer nimaš mnenja te kemikalije preplavijo. Teh negativnih kemikalij se lahko  vodja reši samo z dodajanjem novih kemikalij, ki regulirajo te negativne kemikalije.

Vodja z vizijo, vrednotami in načeli, se ne boji politikov in zastopa postulate vojaške organizacije, in s tem nadzira negativne kemikalije. Vodja (načelnik) v medijih zastopa stališče o stanju vojske, o poligonu Poček, o nabavi opreme,  in vseh drugih zadevah vojske. Niso vsi rojeni za vojaškega vodjo, ker ne morejo nadzirati kemikalij. Vodja lahko negativne kemikalije odpravi z dodajanjem drugih kemikalij, ki samo otopijo in odplaknejo kemikalije v glavi, ne rešujejo probleme vodenja vojske. Pero bi samo povedal: ”Stari, jebeš ti vojaka, ki  ga iztiri politik ali uradnik. Vojaški vodja mora pri svojih  podrjenih proizvajati pozitivne kemikalije, drugače bodo začeli dodajati kemikalije. Disneyland, stari, Slovenski Disneyland.”

Komentarji

  1. Očitno spet prevelika doza alkohola, mamil ali zdravila. Res ste potrebni zdravniške oskrbe...

    OdgovoriIzbriši
  2. Vse lepo in prav, veliko pišete o vojaškem voditeljstvu, o integriteti poveljnikov in načelnika/ce, o viziji, vrednotah in odnosu do vojske ter predvsem politike.

    Z veliko večino se strinjam, edino pri odnosu vojske do politike ne. Načelnik lahko izraža (do določene mere) drugačno stališče kot politika (beri minister, državni sekretar) ampak samo v fazi priprave stališč. Ko politika enkrat odloči kako bo, ima načelnik samo dve možnosti, ali reče: "razumem" ali odstopi. Vse ostalo je po definiciji vojaški udar. In vojska NE SME polemizirati o političnih stališčih, pa naj bo to o tem ali vojsko ukiniti, ali nabaviti nevem kakšno vojaško tehniko ali pa jih poslati okopavati njive in barvati ograje.......

    OdgovoriIzbriši
  3. itak
    samo malo dramatiziramo, da eni in drugi razumejo svoj odnos in svoja poslanstva
    vseeno pa vojaški voditelj mora imeti kompetenčne meje, pod katero ne dovoli politiki, da se vmešava v vojsko

    OdgovoriIzbriši
  4. Marko Novak - samo MALO DRAMATIZIRATE ????!!
    Ob tem pa brez najmanjše empatije in osnovne kulture brezsramno in anonimno blatite KONKRETNE LJUDI, ki so svoje življenje zapisali Slovenski vojski.
    Niste bili zadovoljni z generalom Ostermanom, ne z generalom Gederjem, sedaj pljuvate po generalki Ermenčevi...
    Ja bravo vi ste pa res"junaki"! Kmalu bo prišel čas, ko se bo javno obelodanilo vaša imena, potem pa bomo videli, kaj ste vi naredili za Slovensko vojsko!

    OdgovoriIzbriši
  5. Noben načelnik še nikoli ni odstopil... pri nas seveda.Tudi odgovarjal ni nihče. Odgovarjal? Komu pa? G.predsedniku Pahorju? Mislim vrhovnemu poveljniku, seveda.
    V normalni državi, "model" ne bi vodil ovčje farme, kje šele državo...
    Zato smo tam kjer smo. V dreku do vratu. Rešitev? Verjetno samo v združeni Evropski vojski.. Naš GŠ pa "razpust" in penzija.
    Pa lep dan še naprej.

    OdgovoriIzbriši
  6. ANONIMNI
    Če so našteti načelniki tako dobri, zakaj je potem stanje tako slabo?

    OdgovoriIzbriši
  7. Pozabite načelnike, sekretarje, ministre ... najmočnejša klika, ki lahko edina sproži spremembe, so brigadirji... generali.
    Poglejte malo tuje članke...
    - generali so opozorili..
    - generali so napisali...

    Ampak generali, ki isto mislijo in vojsko vidijo kot celoto, ne pa kot razparcelirane svoje vrtičke.

    Dopis enega ali dveh generalov, se da označit za subverzilno aktivnost. Dopis s podpisi vseh ključnih brigadirjev in generalov (s kompetencami in izkušnjami iz enot za bojevanje) pa bi razdrmal sistem in sprožil sprva katarzo, nato pa pravilno vodeno transformacijo, ki jo ne bi bilo mogoče tako enostavno sabotirati s strani mastodonskih dinozavrov, ki vlečejo vse niti iz svoje cone udobja.

    OdgovoriIzbriši

Objavite komentar

Priljubljene objave iz tega spletnega dnevnika

Support SV, but not Golob, he is a Dick

SPET BO MAREC IN SPET BO ……….